原標題：美媒又貶中國軍力是紙老虎 是真是假大可來試試

“別害怕，我來告訴你為什么說中國軍力是紙老虎”，美國“戰略家”網站10月15日發表了澳大利亞國立大學戰略學名譽教授保羅-迪布(Paul Dibb)的文章，認為鼓吹中國軍力威脅和貶低美軍能力正成為陳詞濫調，中國軍隊缺乏現代戰爭的經驗，其所謂先進的武器裝備也未經過實戰考驗，雖然在軍事技術上取得了一定進步，然而與美國相比還是差遠了。

文章稱，許多鼓吹中國軍力的評論令人回想起上世紀80年代那些認為前蘇聯軍力將超越美國的論調。這并非是斷言中國已經到了類似蘇聯的崩潰末期，而是說解放軍其實非常脆弱，嚴重缺乏專業性，并且從未打過現代化戰爭，其“大肆吹噓”的軍事裝備也從未經過實戰測試。隨著經濟增長的放緩，中國無法承受和美國的沖突，對中國來說，戰爭將是一場災難。此外，“耀武揚威”的中國被戰略孤立，幾乎沒強大或有影響力的朋友。

迪布指出，中國沒有現代戰爭的經驗，其最后一次實戰經驗來自1979年對越南的戰爭，在那次沖突中中國遭受了“慘敗”。其他的經驗還包括上世紀60年代與前蘇聯和印度的邊境沖突和朝鮮戰爭，這些基本上不能算是現代戰爭。在過去的幾十年里，解放軍在軍事技術上取得了一些令人印象深刻的進步。中國人宣稱必須要成為一個強大的海洋強國，但地理因素限制了這點。上一次強大的陸上強國變成海上強權是什么時候？肯定不是蘇聯、法國或是德國。

來自澳大利亞的迪布認為，澳大利亞的評論員們對于中國反介入和區域拒止能力做出了大量令人窒息的斷言。毫無疑問現在想對付中國變得越來越危險，特別是考慮到中國能在本土周圍利用大量的軍事資源。但是我們真的認為美國人在諸如高超音速飛行器、軌道炮、隱身技術、無人機以及網絡戰領域袖手旁觀么？

文章稱，在關鍵軍事技術領域中國依然落后美國20年，其反潛戰能力微不足道，許多潛艇噪音很大。中國缺乏靜音和推進技術制造類似美俄的核潛艇。甚至中國最新型的094型核潛艇噪音也比蘇聯上世紀70年代的核潛艇大，其未來095型核潛艇噪音也比上世紀80年代的蘇聯核潛艇要大。中國的防空能力在面對技術先進的敵人時將暴露很多缺陷。此外，中國還嚴重依賴對俄羅斯的軍事逆向工程，需要購買俄制高性能航空發動機。

文章稱，中國在彈道導彈領域取得了重要的進展，但是東風-21導彈從未摧毀一艘以戰斗速度移動的船只。此外，東風-21依賴偵察衛星和遠程超視距雷達來捕捉目標，這些都是美軍易于打擊的“軟柿子”。根據美軍情報，目前尚不清楚中國是否具備收集精確目標數據并將其傳遞給發射平臺以打擊海上遠距離目標的能力。至于中國的洲際導彈，諸如擁有多彈頭分導再入飛行器的東風-5B，文章認為這幾乎算不上一種突破性的核技術，早在1974年前蘇聯的SS-18洲際導彈就有了，這種技術在40年前還算得上是非凡的進步。

文章稱，還有些中國人自夸他們的核戰爭能力。雖然中國擁有相當安全的二次打擊能力，但它卻是核戰爭中最易受打擊的大國，這是因為中國的大部分人口分布在東部沿海。僅僅是因為中國擁有14億人口并不意味著它能承受大規模的核戰爭。文章認為，這也是美國保持高達幾千枚核彈頭的龐大核力量的重要原因之一。

文章在最后總結道，美國是全世界最具創新性的國家，在面對中國在許多領域依然落后的軍事進步時，美國人是不會止步不前的。

近期部分外媒掀起了一波貶低中國軍力的熱潮，無論是“052D攻擊力雖強，但日本愛宕+將取勝”，還是“美國只需7個聯隊戰機即可消滅一半中國攻臺戰機”，其核心觀點就是中國軍力其實沒那么強大，只不過是“紙老虎”而已。我們知道，部分外媒在涉華軍力報道上一向是“墻頭草”式的善變，當需要配合美軍向國會要軍費的時候，中國軍力就成了“重大威脅”，當需要配合對華恫嚇時，中國軍力就成了“紙老虎”不堪一擊。因此，了解了這種規律也就能以平常心看待外媒的“捧殺”或是“棒殺”，不管風吹雨打，我自巋然不動。

具體到這輪貶低中國軍力的炒作潮，我們有理由相信，這是為了配合美軍日前宣傳的“進入中國南海島礁12海里內航行”策略。雖然美軍話放得很硬，說什么“只要奧巴馬總統一聲令下，美國軍艦將隨時出發”，但是面對中國近年來飛速壯大的軍力，說美軍心里沒有一點忐忑那是假的，更不必說那些長期炒作中國軍力的外媒了。因此，部分外媒一反前態，硬著頭皮貶低中國軍力，為美軍行動背書打氣也是順理成章。

經過外媒這些年來的“熏陶”，大部分中國人對于西方口中的“中國軍力”都已經有了免疫力：中國軍力不因外界吹捧而拔高，也不會因外界貶低而軟弱，無論“捧殺”或是“棒殺”，解放軍就在那里。那些心懷鬼胎，想要靠著亮肌肉訛詐中國人民的勢力，大可來試試中國軍力到底是“真老虎”還是“紙老